ADEVARUL DESPRE CUPRUMIN

Share this
Sambata, 07/04/2012

Faptul ca permanent suntem bombardati cu informatii despre cele 20 de miliarde de euro pe care stam la Cuprumin Abrud, nu mai este o noutate, ci mai mult, un motiv de a transmite in populatie un sentiment de nesiguranta, furie si indignare.

Din aceasta cauza voi face cate remarci in legatura cu subiectul:

  1. La Cuprumin exista o resursa de minereu de 800 mil.tone, din care aprox.500 mil.tone pot fi efectiv procesate, in max. 20 de ani, cantitate de minereu care cuprinde o concentratie de 0,10 %-0.15 % (concentratie reala), de concentrat de cupru, nu cupru curat, ca metal, mai ieftin pe pietele internationale, insa vom lucra cu cotatiile pentru cupru, de 8300usd/tona;
  2. Din cantitatea de 500 mil.tone minereu, la 0,1% concentratie, rezulta o productie potentiala totala de 500.000 tone concentrat de cupru ;
  3. Daca avem in vedere ca societatea Cuprumin nu poate extrage anual mai mult de 4800 tone concentrat de cupru, adica o medie de 400 tone lunar, si aceasta productie in cea mai buna perioada a activitatii ei, la un pret valabil pentru cupru, de 8300 usd/tona, ar rezulta venituri anuale de aprox.30 mil.euro ;
  4. Capacitatea maxima de extractie a cuprului pentru Cuprumin este de 6000 tone, neatinsa insa, cu echipamentele existente, iar dupa investitii de aprox. 270 milioane euro (60 mil.euro-investitii curente pentru functionare, 90 mil euro-investitii necesare de mediu si 120 milioane euro-investitii in retehnologizare), pe care probabil numai o companie puternica, care ar prelua societatea romaneasca, ar putea sa o avanseze, in afara pretului de achizitie, de aprox. 200 mil euro, deci dupa un efort total de 470 milioane euro, capacitatea de extractie ar putea sa atinga 21.000 tone anual;
  5. Daca extrapolam la nivelul a 20 de ani de exploatare cele doua situatii, prima cu productie anuala de 4800 tone concentrat de cupru, ar insemna venituri totale, fara sa iau in considerare cheltuielile, care ar putea sa inghita in totalitate veniturile, de 30 mil.euro anual si 600 mil.euro pe toata perioada , iar daca consideram Cuprumin modernizat si retehnologizat, deja vis pentru aceasta companie, am ajunge la o productie de 21.000 tone concentrat, cu toate ca pare o adevarata utopie acest nivel, cu o valoare de 122 mil.euro anual si 2,4 mld.euro pe toata perioada;
  6. Deci, nivelul de asteptare realist pentru o perioada de 20 de ani de exploatare a minereului de cupru este de 600 mil.euro daca se mentine Cuprumin in situatia de astazi sau de max.2,4 miliarde euro, daca Cuprumin se privatizeaza si devine supertehnologizata;
  7. Pentru suspiciosi, proba veritatii: cele 20 mld euro, care ar constitui valoarea totala a zacamantului de cupru, raportat la 4800 de tone anual, valoarea maxima a productiei de cupru, la un pret de 8300 usd/tona, adica 30 mil.euro anual, ar putea sa fie obtinute in: 20 mld euro impartit la 30 mil euro anual egal 666 de ani, iar daca am raporta suma la 21.000 tone cupru, visul neimplinit al Cuprumin, dupa o ipotetica retehnologizare si modernizare, cu o valoare de 122 mil. euro, ar necesita: 20 mld euro impartit la 122 mil. euro egal 164 ani. De aici rezulta fantezismul cifrei de 20 miliarde euro ca valoare a zacamantului de la Rosia Poeni, Cuprumin;
  8. Pentru realisti, nivelul de asteptare la total venituri obtinute, fara a lua in considerare cheltuielile aferente, pentru perioada de 20 ani, este cuprins intre 600 milioane euro si 2,4 miliarde euro.
  9. In rest, totul este poveste!

Comentarii

Pret si investitie

Ionel,

Cred ca apare o eroare in discutia ta din paragraful 4.--o confuzie care nu are suport in teoria finantelor si anume intre valoarea intreprinderii (sau "pretul", P) si investitiile (I) in intreprindere. Cele doua *nu pot fi adunate* chiar daca ambele sint numere--nu orice numere pot fi adunate, 5 mere + 2 portocale nu are sens (decit in "My Big Fat Greek Wedding"), ci numai cele care reprezinta *acelasi* fenomen. Ori astea doua sint absolut diferite in acest caz. Pretul este un efect al investiilor in sensul urmator: P este valoarea neta prezenta a fluxurilor de bani gheata ale intreprinderii scontate la o rata de scont.

Printre aceste fluxuri, cu semn negativ, se afla si I. Efectul lui I in "realitate" este de a face posibila functionarea intreprinderii acum si in viitor si, in consecinta, generarea de fluxuri de bani gheata cu semn pozitiv ("profit" in sens larg) si deci, implicit, a valorii intreprinderii care, intr-o piata pentru controlul corporatiilor, este identica cu pretul P. Deci investitia *nu* este de 470M euro ci *numai* de 270M euro, conform scenariului propus in acel paragraf. P si I sint intr-o anumita relatie matematica, dar *nu* de adunare.

Acum intreprinderile nu seamana unele cu altele asa ca pretul este, ca mai toate in viata, negociabil. Problema cu CupruMin este ca atit metoda evaluarii cit si procedeele de negociere si-au ratat menirea, pretul rezultat fiind in mod semnificativ sub o valoare bine intemeiata.

Se pare ca ai intuit ca e cam asa atunci cind ai numit suma "efort" si nu "investitie" sau "pret." "Investitie" e folosit adeseori si metaforic si poate de acolo confuzia. Dar suma nu poate avea loc *financiar* vorbind.

Alin Voicu
socot.wordpress.com

Pret si investitie

Perfect de acord! Ai intuit bine folosirea terminologiei "efort"!

Oricum, multumesc pentru atentia acordata!

Blanculescu

de ce 20 de ani????

Calculele pe care le-ati facut sunt foarte corecte. Omiteti insa un lucru important: profitul mai mare=epuizare a resurselor mai rapida (20 de ani) iar profitul mai mic o perioada mult mai mare de timp pentru exploatare (aprox. 60 de ani). Perioada mai mare de timp inseamna locuri de munca pentru mai multe generatii etc Cred ca ar trebui sa introduceti si variabilele acestea in calculul dvs.

si concluzia?

Si concluzia care e? S-o maritam sau nu pe Cupru Min? Avem bani pentru investitii?
Poate guvernul sa ia un imprumut pentru asta? Sa cumpere tehnologia noua pentru exploatare si procesare?

Daca se anunta noi campuri de exploatare, nu credeti ca o sa scada pretul cuprului? Chiar daca e cerere mare pe piata.

domnule "specialist"

De ce nu spuneti ca valoarea cuprului este in continua crestere? Sau ca daca s-ar imbunatati procesul de extractie valoarea ar creste semnificativ? Sau ca acolo exista si alte minereuri? Sau.... sau... sau...
Sunt multe lucruri pe care nu le spuneti. Banuiesc de ce.

Adevarul despre Cuprumin. Felicitari !

Aveti dreptate domnule Blanculescu !

O parte dintre aceste calcule (pe baza franturilor de informatii pe care le-am gasit in media si pe net) le-am facut eu insumi intr-un grup de prieteni pentru a ne lamuri asupra problemei.

Urmaresc de ceva timp site-ul Dvs. ca urmare a impresiei excelente pe care mi-ati facut-o din aparitiile in emisiunile de analiza politica si economica. Apreciez informatia nuda si calculele economice pe care le oferiti si pe baza carora ar trebui sa ia hotararea un decident politic.

Spre deosebire de pletora de asa-zisi economisti despre care presupun ca stiu teoria. Teorie din care trag concluzii favorabile postului TV pe care apar. Am citit in diferite publicatii economice opinii ale unor "corifei" ai economiei, opinii care in afara de "texte" (adaptate trendului "intelighentiei economice" actuale) nu sunt bazate pe un calcul economic elementar (ultimul exemplu este disputa intre diminuarea C.A.S. si cresterea salariilor bugetarilor).

Va felicit pentru numirea in calitatea de secretar al Consiliuliu Consultativ pentru Mediul de Afaceri.

Sunt convins ca veti prezenta Primului Ministru solutii rationale economic si asumabile politic.

Cu consideratie ,
andrei busurca, braila
8 aprilie 2012

Va multumesc!

Va multumesc pentru aprecieri!

Blanculescu

Rosia Poieni trebuie analizata cu date concrete si reale

Analiza dumneavoastra nu contine date reale. Pentru a face o analiza pertinenta trebuie sa plecati de la
- omologarea rezervei si nu de la date din presa,
- realizarile concrete ale Rosiei Poieni pe anul 2011, cu o linie tehnologica, din 4 linii existente,
- valoarea investitiilor conform ofertelor primite de la companii de renume in domeniul producerii de utilaje miniere si de preparare,
- posibilitatile de aplicare a tehnologiei clasice si a celei neconventionale pe tipurile de minereu din cadrul zacamantului,
- situatia reala a instalatiilor si utilajelor existente si posibilitatea modernizarii unora dintre acestea,
- valorificarea metalelor provenite din poluarea istorica, cu intrarea apelor acide in circuit inchis, etc., etc..
Daca ati colabora cu specialisti in domeniu si ati trata interdisciplinar analiza dumneavoastra, rezultatele ar fi surprinzatoare si v/ar demonstra ca economia tarii are mare nevoie de o valorificare complexa si completa a acestui zacamant.
Eforturile noastre in ultimii doi ani au demonstrat ca Rosia Poieni a obtinut rezultate tehnologice comparabile cu cele obtinute pe plan mondial la astfel de resurse. Cel mai important lucru este sa crestem capacitatea de productie.

Pozitie

Buna ziua

Multumesc pentru pozitia dvs. In acest sens, in masura in care aveti date si informatii, va rog sa le transmiteti pe dan@blanculescu.ro si va promit sa ajustez analiza cu respectivele, desigur dupa o verificare prealabila a lor.

Va multumesc,

Blanculescu