Arhiva - Iun 2012

Data
  • All
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30

Iunie 25th

UNIUNEA EUROPEANA, O HIDROELECTRICA IN STARE APARENTA DE INSOLVENTA

Luni, 25/06/2012

Doua destine economice, respectand proportiile desigur, aceleasi aparente simptome de insolventa, uimire si intr-un caz si-n celalalt, solutii utopice de redresare adoptate si cred ca v-ati dat seama ca fac referire la Hidroelectrica lor si la Hidroelectrica noastra, adica la o asa zisa Uniune Europeana de state si la o asa zisa bijuterie a economiei nationale.

Sa incercam sa efectuam o introspectie la nivelul de similitudine a situatiilor in care se regasesc cei doi actori in analiza:

- La fel cum la nivelul Uniunii Europene, in special zona euro, a socat vestea cu privire la criza datoriilor suverane, care a aratat populatiei europene de contribuabili ca statele lor au ajuns la niveluri halucinante a datoriei publice in PIB, de mii de miliarde de euro, aruncand in aer orice buna intentie de crestere economica solida, care sa se regaseasca si in prosperitatea cetatenilor respectivelor state asa si in cazul Hidroelectrica a socat vestea intrarii acesteia in insolventa, pana atunci referinta, modelul de succes in economia romaneasca;

- Si intr-un caz si in altul s-au produs acumulari de neperformanta in timp, in ani de zile, fara ca cei responsabili sa semnaleze, in baza unui sistem de avertizare timpurie , deprecierea si alterarea situatiilor financiare;

- Si in cazul Uniunii Europene si in cel al Hidroelectrica, resposabilli s-au aflat in sectorul de stat, in directa legatura de subordonare cu factorul politic, care a generat atat la nivel de stat, cat si de Uniune, insa si la nivelul companiei energetice, numirile celor care ar fi trebuit sa gestioneze in mod eficient situatiile, ce se degradau de la un an la altul, multi dintre respectivii, reprezentanti marcanti ai clientelelor politice, indiferent de culoarea sau localizarea acestora;

- In ambele cazuri s-au creat si acumulat active toxice, sub forma datoriilor suverane, respectiv a datoriilor comerciale, generate de contractele preferentiale, atat de blamate la nivelul Hidroelectrica;

- Atat statele Uniunii cu probleme, Grecia, Spania, Italia, Portugalia, Irlanda, pentru moment, cat si Hidroelectrica noastra au acumulat imensele datorii in relatia cu sistemul bancar, adica cu noi, cetatenii globali, care asiguram prin depozitele, rulajele de resursa financiara, fie privat, fie prin companiile noastre, sumele pe care bancile le atrag si le plaseaza, in obligatiunile de stat, atat de sigure pana mai ieri si atat de toxice astazi, sau in credite bancare pentru functionarea companiei energetice si investitiile acesteia;

- O istorie similara, pentru ambele entitati, in ceea ce priveste masurile adoptate de insanatosire, acestea fiind in prima faza, in care ne regasim si astazi, total neproductive si anume: la nivelul Uniunii Europene, in loc de extragerea activelor toxice, sub forma datoriilor suverane si gestionarea independenta si eficienta a acestora, pentru a reduce riscul de panica si contagiune, s-a adoptat in mod eronat solutia finantarii bancilor cu probleme pe linia statelor care nu si-au onorat obligatiile la scadenta fata de acestea cu peste 1000 de miliarde de euro, de la BCE, aceasta urmand, fie direct, fie indirect, prin asa zisul Mecanism de Stabilitate Financiara, sa pompeze in continuare mii de miliarde de euro intr-o gaura neagra, care va afecta si mai mult economia europeana si chiar globala, mentinand pe multi ani de acum incolo criza cu care ne confruntam. Spunea bine un reprezentant al sistemului bancar la Forumul Bancar organizat de ZF cu cateva zile in urma, ca starea de criza va deveni normalitate, cu care va trebui sa ne obisnuim si sa ne adaptam la aceasta. La Hidroelectrica s-a intamplat in mod similar, in loc sa extragem activele toxice, sub forma contractelor preferentiale cu "baietii destepti", care in ultimii 8 ani "au supt" seva companiei, la nivel mediu de aprox. 200 milioane de euro pe an, agregat in jur de 1,5 miliarde de euro pana in prezent, s-a preferat prelungirea acestora pana in anul 2018, subminand atat economia Romaniei, cat iata si sistemul bancar romanesc, cu o expunere de aprox. 500 milioane de euro fata de aceasta companie nationala strategica;

- Nu in mod intamplator am afirmat ca insolventa Hidroelectrica reprezinta efectul Lehman Brothers pentru economia Romaniei, la momentul acesta efectele vazute si nevazute corodand cu sarg la temelia fundamentelor economice nationale, veti vedea mai incolo, cand aceasta va fi strapunsa, in mod concret respectivele urmari. La nivelul Uniunii Europene, inconsecventa, lipsa de reactii, de decizii, in ceea ce priveste administrarea crizei datoriilor suverane, transforma decidentii politici, aflati vremelnic la conducerea acesteia, in "Calul Troian" care va asigura cu destul de mult succes o previzibila dezintegrare a unei uniuni si asa departe de arhitectura normala;

Am avut privilegiul si oportunitatea, in calitate de consultant financiar, sa particip si sa incerc sa-mi aduc o contributie la solutionarea crizei datoriilor suverane, la nivelul Uniunii Europene, colaborand cu doua importante cancelarii ale acesteia, intre care cea centrala, de la Bruxelles. Dupa 9 luni de incercari, de a forta o solutie normala, de altfel singura, de extragere si gestionare a activelor toxice din corpul Uniunii Europene, denumita prin rafinatele saloane de la Bruxelles si Paris, "Solutia economistului din est", am ajuns la o concluzie, care se subscrie titlului acestui articol si anume ca, Uniunea Europeana, aflata in stare aparenta de insolventa, nu mai este apta sa genereze solutii eficiente pentru problemele sale, ci de fapt isi cauta un administrator judiciar, pentru a o restructura si redefini.

Nu vad de ce actuala Uniune Europeana nu ar putea sa se inspire din povestea Hidroelectricai noastre si invers, de ce nu, ambele situatii avand un numitor comun si anume "baietii destepti", fie ca sunt greci, italieni sau spanioli, fie ca sunt romani, desigur, cu rezidente mai prin alte parti. Aceeasi cauza a condus la un destin comun pentru cele doua entitati, o companie nationala strategica si o uniune europeana de state si anume lacomia, lipsa de responsabilitate a factorului politic, incompetenta institutionala, ridicata la rang de arta, inconsecventa, indecizia, goana dupa profit cu orice pret, coruptia si mult asemenea.

Inchei introspectia cu o intrebare retorica: de cat timp va mai fi nevoie, de cate Hidroelectrice si situatii dificile europene, pentru ca, prin contagiune, insolventa sa ajunga in casele noastre, in vietile noastre? Am putea intreprinde ceva pentru a preveni o astfel de situatie limita? Raspunsul ni-l vom da, mai devreme sau mai tarziu!

Pana atunci, sa contemplam insolventa celor doua Hidroelectrica, una nationala si cealalta europeana!

Articol aparut in: http://www.zf.ro/opinii/uniunea-europeana-o-hidroelectrica-in-stare-aparenta-de-insolventa-9777208

Doua destine economice, respectand proportiile desigur, aceleasi aparente simptome de insolventa, uimire si intr-un caz si-n celalalt, solutii utopice de redresare adoptate si cred ca v-ati dat seama ca fac referire la Hidroelectrica lor si la Hidroelectrica noastra, adica la o asa zisa Uniune Europeana de state si la o asa zisa bijuterie a economiei nationale.

Sa incercam sa efectuam o introspectie la nivelul de similitudine a situatiilor in care se regasesc cei doi actori in analiza:

UE, LA RASCRUCE DE DRUMURI SI INTERESE

Luni, 25/06/2012

28 si 29 iunie, un nou summit la   Bruxelles  , al catelea Consiliu European al neputintei si dezamagirii?

Uniunea Europeana, o constructie artizanala de state, nefunctionala, se afla la rascruce de drumuri, nestiind daca va continua sa se deplaseze in sens giratoriu, cum o face de cel putin 3 ani incoace, sau va intra pe un drum cu sens unic, spre o uniune functionala, insa restransa, la un alt numar de state, obligatoriu dintr-o cifra.

 

28 si 29 iunie, un nou summit la Bruxelles, al catelea Consiliu European al neputintei si dezamagirii?

Iunie 21st

UNIUNEA EUROPEANA IN EPOCA SANTAJULUI STATAL

Joi, 21/06/2012

Asistam la schimbari halucinante de atitudine in politica statelor cu probleme din Uniunea Europeana, gen Spania, Grecia si Irlanda, malformatii si orori de conduita statala, generate de situatiile financiare grele in care acestea se gasesc.

Daca pana in urma cu o luna de zile aceste state, indeosebi Grecia, asociau sprijinul masiv financiar cu masurile necesare de disciplina fiscal-bugetara, asociate si atasate, cunoscute ca si politici de austeritate, iata ca, dupa momentul atribuirii de catre Bruxelles, cu mare lejeritate, a celor 100 de miliarde euro Spaniei, pentru sprijinirea sectorului bancar, totul s-a schimbat, cu o repeziciune demna de o cauza mai buna.

Ce s-a intamplat de fapt si in fapt?

Spania, a 4-a forta economica a Uniunii Europene, considerand ca a stapani fotbalul si tenisul mondial reprezinta o conditie suficienta pentru a fi tratata preferential, a solicitat sprijin financiar Uniunii Europene, neconditionat si mai ales fara a fi umilita, asa cum s-a intamplat in cazul Greciei.

Mai mult, a amenintat ca daca acest lucru nu se va petrece repede, adica in timp util, in calitate de "elefant in magazinul de portelan", ar putea sa se miste putin necontrolat si sa arunce in aer eforturile Uniunii Europene de a supravietui, celei mai grave crize identitare si existentiale, din nu prea lunga ei viata.

Bruxelles-ul s-a conformat si nu a facut altceva decat sa deschida Cutia Pandorei, creand un precedent numai bun sa serveasca scopurilor electorale ale Syrizei, extrema stanga elena, care a reclamat de indata tratamentul preferential acordat tarii prietene si a afirmat ca votul de duminica din Grecia se va desfasura cu ochii la Spania, astfel incat "dupa ajungerea poporului grec la guvernare", expresia ii apartine lui Alexis Tsipras, liderul miscarii, Grecia sa renunte la austeritate, in schimbul continuarii sprijinirii financiare a acesteia.

A marait si Irlanda, care de asemenea doreste si intentioneaza rediscutarea masurilor de disciplina bugetara si a celor de austeritate, impuse, ca si conditii pentru sprijinul financiar acordat.

Finantarea se rezolva usor prin amenintare

Probabil, vom asista din partea acestor state, indiferent de cine va castiga alegerile in Grecia, la impunerea unui nou model de negociere a respectivelor tari cu Uniunea Europeana si ceilalti finantatori internationali, pe modelul "cu pumnul in masa", cu practicarea pe scara larga a santajului, liderii formatiunilor politice ai acestor state realizand ca o amenintare la adresa existentei Uniunii sau a monedei euro, rezolva cu mult mai repede si mai eficient dorinta lor de finantare.

Ramane de vazut cat de mult vor rezista statele finantatoare, gen Germania, la acest tip nou de actiune politica, sub forma santajului, si cum vor reactiona populatiile acestora, fiind bine stiut faptul ca cetatenii contributori si platitori de taxe din aceste tari nu mai doresc finantarea statelor cu probleme, chiar cu riscul destramarii sau redefinirii Uniunii Europene.

Crearea precedentului Spania echivaleaza, din punctul meu de vedere, cu o veritabila subminare din interior a intereselor Uniunii Europene, de fapt o autosubminare si chiar o sabotare a acestora, in cel mai pur si clar mod posibil.

Romania suporta nemeritat consecintele

Din nefericire, acest nou tip de impunere a intereselor statelor cu probleme financiare din Uniunea Europeana, prin practicarea santajului statal, va avea urmari negative pentru Romania, cea mai mare amenintare constand in posibilitatea deturnarii banilor, reprezentand fonduri structurale alocate Romaniei si necheltuite in timpul repartizat, spre respectivele tari.

Nu ar fi nici pentru prima data, nici pentru ultima, cand Romania ar suporta in mod nemeritat consecintele unei crize financiare necreate de ea.

Ultima data a facut-o in perioada 2009-2011, cand a suportat consecintele crizei creditelor subprime, importata din indepartata America.

Cum criza naste monstri, va trebui sa ne adaptam si acestei noi orientari, santajul statal, pe care am putea sa-l preluam, in aceasta forma bruta, sa-l rafinam, sa-l redenumim, sa-l mai cosmetizam si sa-l aplicam si noi in relatiile cu Uniunea Europeana, numai, numai vom reusi sa absorbim mai mult din banii nostrii.

Culmea, unii au reusit sa absoarba tot din ceea ce le-a fost repartizat, aspira mai departe, ca un veritabil aspirator de bani comunitari, cu mult succes, iar altii, vezi cazul nostru, nici macar nu au reusit sa miste ceva din banii lor repartizati, dimpotriva, contribuie, adica noi, cu multe miliarde de euro la bugetul Uniunii, prin taxele si contributiile achitate cu mult sarg.

De aproape 6 ani ne pastram aceasta calitate, de contributor net, la bugetul Uniunii Europene, macar suna frumos, chiar daca nu ne ajuta cu absolut nimic, dimpotriva. Nu stiu de ce-mi vine cuvantul "Erevan" in minte, cu toate asocierile posibile la situatia Romaniei, in ceea ce priveste finantarea europeana a acesteia.
A aparut in: http://www.business24.ro/ionel-blanculescu/stiri-ionel-blanculescu/uniunea-europeana-in-epoca-santajului-statal-1514608

 

Asistam la schimbari halucinante de atitudine in politica statelor cu probleme din Uniunea Europeana, gen Spania, Grecia si

Iunie 8th

ADMINISTRAREA MARILOR AVERI IN EPOCA PROFESIONALIZARII

Vineri, 08/06/2012

Asistam cu stupefactie si uneori cu neputinta la schimbarile dramatice ce se petrec, in special in ultimii patru ani, si continua sa se petreaca cu o forta nebanuita, pe plan mondial, generate de criza globala, cu mult mai multe necunoscute si variabile decat am fi anticipat in anul 2008.
 

 

 

Asistam cu stupefactie si uneori cu neputinta la schimbarile dramatice ce se petrec, in special in ultimii patru ani, si continua sa se petreaca cu o forta nebanuita, pe plan mondial, generate de criza globala, cu mult mai multe necunoscute si variabile decat am fi anticipat in anul 2008.