PROIECTUL ROSIA MONTANA, INTRE NEPUTINTA, NEPASARE SI INCOMPETENTA

Share this
Joi, 25/08/2011

Inca odata, daca mai era cazul, statul roman isi dovedeste neputinta,delasarea,chiar nepasarea si incompententa in fata unui proiect economic amplu, care ar putea sa dezvolte pe orizontala si verticala economiei romanesti sinergii, de care avem atata nevoie astazi, cand criza economica musca necrutator din nivelul de trai al romanilor. In urma cu cateva minute, citeam in presa financiara, ca Upetrom  1 Mai Ploiesti va disponibiliza colectiv, dintr-odata, in luna septembrie, 50% din numarul total de muncitori, peste 740 de angajati. Si nu este singura intreprindere. Contractia consumului la nivel european si national va multiplica acest gen de drame.
Si in aceste conditii, Romania taraganeaza de ani de zile punerea in opera a unui proiect economic de anvergura! Am citit multe puncte de vedere si pro si contra! Cu siguranta, parerile sunt intr-atat de impartite, incat este nevoie de o decizie curajoasa, guvernamentala, bazata pe garantii, in ceea ce priveste fezabilitatea proiectului si mai ales siguranta mediului si pe avantaj reciproc.
Mai mult, asistam la o reala dezbatere nationala bazata pe declaratiile Presedintelui tarii, potrivit carora BNR ar avea nevoie sa-si dubleze rezerva de aur. Sunt de acord ca a fost o scapare a Presedintelui, nu exista nicio legatura intre proiectul Rosia Montana si rezervele de aur ale BNR. De aici, pana la a devora subiectul si la a-l transforma in asa zis alibi pentru realizarea proiectului este totusi rea credinta sau necunoastere. Orice specialist in economie realizeaza ca BNR are cu totul si cu totul alte ratiuni in ceea ce priveste managementul operatiunilor cu aur si active externe,urmarind mentinerea rezervelor internationale,inclusiv in aur, detinut in tezaur in tara sau depozitat in strainatate, la un nivel adecvat tranzactiilor externe ale Romaniei si nu ciclului de productie-vanzare sau nevoilor de desfacere ale unui operator economic in domeniul exploatarii petrolifere, chiar cu participare de stat in capital. Cine stie, poate BNR nici nu intentioneaza sa cumpere ,ci poate sa vanda. Pretul aurului pe piata internationala este foarte atractiv! Asa ca, sa lasam deocamdata de-o parte BNR si sa ne concentram pe oportunitatea proiectului!
Se impune ca Romania sa se intoarca la normalitate, sa preia modele eficiente, inclusiv in domeniul explorarii si exploatarii zacamintelor de orice fel, chiar si aurifere. Daca toate statele lumii fac acest lucru, de ce ar fi Romania altfel? Numai pentru ca este pe ultimul loc in toate clasamentele internationale?
Acesta nu este un motiv credibil, ci dimpotriva!

Comentarii

dacotrac

Daca Casa Poporului ar fi data BOR-ului sa-si faca CATEDRALA si ar fi scoase la licitatie toate stadioanele,teatrele,casele de cultura etc, ce nu aduc nici un folos statului ar fi bani sa se retehnologizeze si aceste cariere si sa se redeschida toate exploatrile aurifere inchise de niste inconstienti.

Interese

Am fost in sept 2011 la Rosia Montana sa vad cu ochii mei situatia de acolo. Nu comentez in detalii, dar situatia este exact aceeasi ca in toata tara asta, nimic mai deosebit. Doar ca acolo se sta pe niste resurse si se poate revitaliza zona, pe cand in alte zona s-a demolat tot ce tinea de industria locala.D-le Blanculescu, nu stiu jocurile cui le faceti si de unde s-a format in jurul Ds. acest mit de mare analist si expert economic. Doar ca ar fii indicat pentru imaginea Dvs. sa fiti mai putin vehement in dezbateri atunci cand faceti lobby pentru diversi interesati. Sunt de acord cu Dvs. ca Romania trebuie sa se intoarca la normalitate, doar ca aceasta normalitate este diferita, in functie de interese. Daca afacerea cu aur este ata de rentabila iar investitia este de 2 mld , de ce nu mai adauga Romania banii astia la imprumutul pe 2012 ? Ca oricum, la cat s-a imprumutat ... isi freaca mainile de bucurie "finantatorii "externi, suntem vanduti pe multi ani de acum incolo. Dar ideea a fost de la bun inceput aceea de a distruge orice urma de economie si de a lasa tara asta fara urma de resurse. Razboaiele din ziua de astazi se dau economic - o tara fara resurse este o tara moarta. Sa ne uitam la privatizarile si investitiile de succes de pana acum. S-a vandut totul pe degeaba, a venit investitorul si a muls cat a putut, apoi si-a luat talpasita elegant. L-a solicitare va pot da exemple cu cifre si date reale. Iar multinationalele care investesc in Romania sunt de un real interes pentru populatia activa. Se bate toba atat de mult pe tema crearii locurilor de munca, dar nimeni nu spune ca salariile sunt de mizerie, ca o multinationala de succes sa integrat foarte bine in peisajul economic romanesc si ca ofera angajatilor salarii fabuloase intre 700-1000 Ron ( la solicitare va pot oferii exemple concrete ). Asa ca sunt convins ca si oamenii din Rosia Montana isi doresc minerit pe 700 / 1000 Ron / luna. Si aapropos - daca tot bateti campii pe tema Rosia Montana poate dezvoltati si subiectul Rosia Poieni, ca tot se da "la pachet ".
D-le Blanculescu, cred ca de fapt incercati sa ne induceti ideea ca daca tot stau resursele alea de pomana si statul nu e in stare sa le valorifice sa le dam naibii cuiva care se pricepe si daca ne pica si noua ceva ... Halal rationament de analist si expert economic.
Oricum ca sfat pe viitor - sunt convins ca acel comision de promovare este unul cu multe zerouri, dar lasati-o mai incet cu entuziasmul asta ca prea e batator la ochi.

Interese

Am fost in sept 2011 la Rosia Montana sa vad cu ochii mei situatia de acolo. Nu comentez in detalii, dar situatia este exact aceeasi ca in toata tara asta, nimic mai deosebit. Doar ca acolo se sta pe niste resurse si se poate revitaliza zona, pe cand in alte zona s-a demolat tot ce tinea de industria locala.D-le Blanculescu, nu stiu jocurile cui le faceti si de unde s-a format in jurul Ds. acest mit de mare analist si expert economic. Doar ca ar fii indicat pentru imaginea Dvs. sa fiti mai putin vehement in dezbateri atunci cand faceti lobby pentru diversi interesati. Sunt de acord cu Dvs. ca Romania trebuie sa se intoarca la normalitate, doar ca aceasta normalitate este diferita, in functie de interese. Daca afacerea cu aur este ata de rentabila iar investitia este de 2 mld , de ce nu mai adauga Romania banii astia la imprumutul pe 2012 ? Ca oricum, la cat s-a imprumutat ... isi freaca mainile de bucurie "finantatorii "externi, suntem vanduti pe multi ani de acum incolo. Dar ideea a fost de la bun inceput aceea de a distruge orice urma de economie si de a lasa tara asta fara urma de resurse. Razboaiele din ziua de astazi se dau economic - o tara fara resurse este o tara moarta. Sa ne uitam la privatizarile si investitiile de succes de pana acum. S-a vandut totul pe degeaba, a venit investitorul si a muls cat a putut, apoi si-a luat talpasita elegant. L-a solicitare va pot da exemple cu cifre si date reale. Iar multinationalele care investesc in Romania sunt de un real interes pentru populatia activa. Se bate toba atat de mult pe tema crearii locurilor de munca, dar nimeni nu spune ca salariile sunt de mizerie, ca o multinationala de succes sa integrat foarte bine in peisajul economic romanesc si ca ofera angajatilor salarii fabuloase intre 700-1000 Ron ( la solicitare va pot oferii exemple concrete ). Asa ca sunt convins ca si oamenii din Rosia Montana isi doresc minerit pe 700 / 1000 Ron / luna. Si aapropos - daca tot bateti campii pe tema Rosia Montana poate dezvoltati si subiectul Rosia Poieni, ca tot se da "la pachet ".
D-le Blanculescu, cred ca de fapt incercati sa ne induceti ideea ca daca tot stau resursele alea de pomana si statul nu e in stare sa le valorifice sa le dam naibii cuiva care se pricepe si daca ne pica si noua ceva ... Halal rationament de analist si expert economic.
Oricum ca sfat pe viitor - sunt convins ca acel comision de promovare este unul cu multe zerouri, dar lasati-o mai incet cu entuziasmul asta ca prea e batator la ochi.

INTERESE ASCUNSE LA ROSIA MONTANA !

De ce trebuie sa exploateze altii aurul romanilor? De ce mintiti ca valoarea zacamantului este de 15 mld de dolari cand valoarea tuturor minereurilor de acolo depaseste 100 mld ???????
A epuizat Romania toate posibilitatile de a creste bugetul? De ce nu gaseste o modalitate sa recupereze macar jumatate din ce a fost furat in 22 de ani de la cei raspunzatori ?

Stiu ca nu veti posta acest comentariu de aceea fac in paralel si o dovada filmata a cenzurii !

PS Cat a costat publicitatea lacrimogena facuta cu flamanzii aia ipocriti? De ce asa mare interes pt Rosia Montana ? De ce nu se face lobby si pentru Canalul Siret , care ar aduce beneficii de mai mult de 10 mld dolari? O dovada clara ca sunt interese ascunse la Rosia Montana !